기본 콘텐츠로 건너뛰기

‘크리드’와 ‘톰포드’는 향수가 아니라 무엇을 파는가?: ‘니치 향수’ 시장을 지배하는 ‘브랜드 아이덴티티’ 전략 🧪

 우리는 왜 수십만 원을 지불하며, 눈에 보이지도 않는 '향기' 한 병을 구매할까요? 샤넬 No.5나 디올 쟈도르처럼, 대중적인 인지도와 화려한 셀러브리티 모델을 내세운 '매스 럭셔리' 향수와 달리, '니치(Niche) 향수'의 세계는 훨씬 더 은밀하고, 복잡하며, 때로는 난해하기까지 합니다.

그럼에도 불구하고, 수많은 니치 브랜드들이 어떻게 이토록 열광적인 팬덤을 구축하고, 자신들의 비싼 가격표를 기꺼이 받아들이게 만들었을까요? 그들은 단순히 '좋은 향'을 파는 것이 아니기 때문입니다. 그들은 '나'라는 사람을 증명하는 '보이지 않는 유니폼'이자 '액체화된 정체성'을 판매합니다.

이 글은, 니치 향수 시장을 지배하는 거인들이 어떻게 각기 다른 방식으로 이 '정체성'을 판매하는지, 그들의 상반된 브랜드 아이덴티티 구축 전략을 심층 분석하고자 합니다.



‘정체성’을 판매하는 네 가지 방식

니치 향수 브랜드가 성공하는 방식은 하나가 아닙니다. 그들은 각기 다른 방식으로 '나'를 표현할 무기를 팝니다. 어떤 브랜드는 '역사'를, 어떤 브랜드는 '경험'을, 또 어떤 브랜드는 '예술'을 팝니다.

1. 전략 1: ‘과거’를 소유하다 (헤리티지) – 크리드(Creed)

크리드의 전략은 한마디로 '역사'입니다. 그들은 1760년 런던에서 시작되어, 7대에 걸쳐 왕실과 귀족들에게 향수를 제공해왔다는, 그 누구도 흉내 낼 수 없는 브랜드 헤리티지를 판매합니다.

서사(Narrative)가 곧 제품이다: '어벤투스(Aventus)'는 '나폴레옹'의 위대한 삶에서 영감을 얻은 향수입니다. 고객은 향수를 구매하는 것이 아니라, 그 안에 담긴 웅장하고 유서 깊은 '이야기'를 구매하는 것입니다.

시간이 증명하는 ‘진정성’: "아버지에게서 아들에게로(From Father to Son)". 이들의 슬로건은 수백 년간 변치 않는 장인정신을 지켜왔다는 '태도'를 보여주며, 이는 그 어떤 브랜드 신뢰보다 강력합니다.

출처 입력

2. 전략 2: ‘현재’를 지배하다 (페르소나) – 톰포드(Tom Ford)

톰포드에게는 수백 년의 역사가 없습니다. 대신, 그에게는 '톰 포드'라는 이름 그 자체가 가장 강력한 헤리티지이자, 브랜드의 철학입니다.

페르소나가 곧 브랜드다: 톰포드 뷰티의 브랜드 아이덴티티는, 톰 포드라는 인물의 페르소나와 완벽하게 일치합니다. '관능적이고', '도발적이며', '완벽주의적인' 현대 럭셔리. 고객들은 'F***ing Fabulous' 같은 도발적인 이름의 향수를 뿌리며, 마치 톰 포드 자신이 가진 그 치명적인 매력과 자신감을 '입는' 듯한 경험을 합니다.

‘감각’을 지배하는 디자인: 체스 말처럼 묵직하고 건축적인 향수병은, 그 자체로 화장대 위를 지배하는 '오브제'가 됩니다.

출처 입력

3. 전략 3: ‘나만의 순간’을 창조하다 (경험) – 르라보(Le Labo)

르라보는 '역사'나 '디자이너' 대신, '고객의 경험' 그 자체에 집중합니다. 그들은 '실험실(Laboratory)'이라는 독창적인 컨셉을 통해, 향수를 '완성품'이 아닌 '창조물'로 재정의했습니다.

개인화된 리추얼(Ritual): 르라보는 매장에서 고객이 보는 앞에서 직접 향수를 블렌딩하고, 병에 고객의 이름과 제조일자를 타이핑해 라벨을 붙여줍니다. 이 '나만을 위해 만들어지는' 과정은, 향수를 단순한 제품이 아닌, '나만의 이야기'가 담긴 특별한 고객 경험(CX)으로 만듭니다.

희소성 전략: '시티 익스클루시브' 라인을 통해, 특정 향수는 오직 그 도시(예: 도쿄, 파리, 서울)에서만 구매할 수 있게 만들었습니다. 이는 고객들로 하여금 여행지에서 향수를 '수집'하게 만드는 강력한 동기가 됩니다.

출처 입력

4. 전략 4: ‘추상적인 감성’을 입다 (컨셉) – 바이레도(Byredo) & 딥티크(Diptyque)

바이레도와 딥티크는 제품의 성분이나 역사 대신, 강력한 '미학적 컨셉'과 '감성'을 판매합니다.

바이레도(Byredo): 극도로 미니멀한 병 디자인과, '집시 워터(Gypsy Water)', '블랑쉬(Blanche)', '발 다프리크(Bal d'Afrique)'처럼 감성적이고 추상적인 이름은, 고객에게 특정한 '무드'나 '기억'을 상상하게 만듭니다. 바이레도를 쓴다는 것은, 마치 스칸디나비아의 미니멀리즘 아트를 몸에 걸치는 것과 같습니다.

딥티크(Diptyque): 춤추는 듯한 독특한 타이포그래피와 타원형 라벨은, 그 자체로 강력한 비주얼 브랜딩입니다. 특히 '베이(Baies)'나 '필로시코스' 같은 향초는, 향수를 넘어 '파리지앵의 세련된 라이프스타일'을 상징하는 아이템으로, 고객의 '공간'까지 브랜드의 세계관으로 만듭니다.

출처 입력

결론: ‘나’를 위한 단 하나의 향기

크리드, 톰포드, 르라보, 그리고 바이레도. 이들이 각기 다른 방식으로 성공할 수 있었던 공통적인 전략은 명확합니다.

  1. ‘대중’이 아닌 ‘개인’에게 말 걸기: 그들은 "모두에게 사랑받는 향"을 만들려 하지 않습니다. 대신, "오직 나의 취향을 이해하는, 나만의 향수"를 찾는 고객들에게 집중합니다.

  2. ‘모델’이 아닌 ‘창조자’와 ‘철학’을 내세우기: 이들의 광고에는 유명 배우가 등장하지 않습니다. 대신, 장인(크리드), 디자이너(톰포드), 실험실(르라보), 미학(바이레도)이라는 '창조의 주체'가 전면에 나섭니다. 이는 제품을 '공산품'이 아닌 '예술 작품'의 경지로 끌어올립니다.

  3. ‘보이지 않는 유니폼’을 팔다: 결국, 우리는 향수를 통해 '나는 역사를 존중하는 클래식한 사람이다(크리드)', '나는 관능적이고 현대적인 취향을 가졌다(톰포드)', '나는 나만의 특별한 경험을 중시한다(르라보)'라고, 말없이 자신을 표현합니다. 니치 향수는, 나를 정의하는 가장 강력하고 보이지 않는 '유니폼'인 것입니다.

우리 브랜드의 ‘정체성’을 진단하기

  • 우리 브랜드는 고객에게 단순히 '제품'을 팔고 있는가, 아니면 '정체성'을 팔고 있는가?

  • 우리 브랜드의 스토리는 '역사'에 기반하는가, '창조자의 철학'에 기반하는가, '고객의 경험'에 기반하는가, 아니면 '미학적 컨셉'에 기반하는가?

  • 고객은 우리 브랜드를 소유함으로써, 어떤 '집단'에 소속된다고 느끼는가?

  • 우리 브랜드의 디자인과 고객 경험은, 우리가 추구하는 철학을 완벽하게 '증명'하고 있는가?

  • 우리는 '모두'를 만족시키려 하는가, 아니면 '단 한 명'의 열광적인 팬을 만들려 하는가?

당신의 브랜드를, 가격 경쟁을 넘어 고객의 마음속에 강력한 '정체성'의 상징으로 만들고 싶으신가요? 그 정교한 브랜드 아이덴티티 구축 전략에 대한 고민이 필요하시다면, 토스트토스트(Toast-Toast)가 함께하겠습니다. 저희는 당신의 브랜드만이 가진 고유한 이야기를 발견하고, 그것을 대체 불가능한 매력으로 설계합니다. https://www.toast-toast.com/에서 저희의 철학과 다양한 프로젝트를 만나보실 수 있습니다.



댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

‘기존 고객’이라는 달콤한 함정: 브랜드가 ‘신규 고객 확보’에 끊임없이 도전해야 하는 이유 (브랜드 성장 전략) ⛵

  "신규 고객을 획득하는 비용은 기존 고객을 유지하는 비용의 5배가 든다." 마케팅 업계에서 오랫동안 진리처럼 여겨져 온 말입니다. 틀린 말은 아닙니다. 충성도 높은 기존 고객은 브랜드의 가장 소중한 자산이며, 안정적인 매출의 기반이 되죠. 이 때문에 많은 브랜드들이 어느 정도 규모를 갖추게 되면, 새로운 영토를 개척하는 험난한 항해보다는, 이미 확보한 안전한 항구에 머무르며 기존 고객을 관리하는 데 집중하려는 유혹에 빠지곤 합니다. 하지만, 이 달콤함은 때로 브랜드의 성장을 멈추게 하고, 서서히 쇠퇴하게 만드는 '함정'이 될 수 있습니다. 오늘은 왜 성공적인 브랜드일수록 현실에 안주하지 않고, 끊임없이 낯선 바다로 나아가 '신규 고객 확보'라는 도전을 멈추지 말아야 하는지, 그 본질적인 이유와 브랜드 성장 전략 에 대해 이야기하고자 합니다. 성공한 브랜드가 빠지기 쉬운 '그들만의 리그' 안정적인 팬덤과 매출 구조를 갖춘 브랜드에서 종종 나타나는 현상이 있습니다. 브랜드가 자신들의 '오래된 팬'들의 목소리에만 귀를 기울이기 시작하는 것이죠. 그들의 불만은 빠르게 해결해주고, 그들의 취향에 맞는 제품만을 계속해서 내놓습니다. 이 과정이 반복되면, 브랜드는 점점 더 좁고 깊은 '그들만의 리그'에 갇히게 됩니다. 외부 세상이 어떻게 변하는지, 새로운 세대는 무엇에 열광하는지 감지하는 능력이 무뎌집니다. 피드백 루프는 그들만의 '에코 체임버(Echo Chamber)'가 되어, 새로운 아이디어나 비판적인 목소리가 들어올 틈이 사라집니다. 브랜드는 자신들이 가장 잘하는 것만 반복하며, 서서히 '고인 물'이 되어가는 것입니다. 마치 관절이 굳어버린 노인처럼, 세상의 빠른 변화에 유연하게 대응하지 못하는 '브랜드 관절염'에 걸리게 되는 셈이죠. 신규 고객은 ‘매출’이 아니라 ‘신선한 피’다 그렇다면 왜, 이토록 안정적인 기반을 가진 브랜드조...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

‘팝업스토어’는 정말 ‘반짝’하고 사라져도 괜찮을까?: ‘브랜드 자산’을 구축하는 공간 브랜딩 전략 📍

 성수동의 어느 골목, 백화점의 가장 좋은 자리, 한강공원 한가운데까지. 지금 대한민국에서 가장 '힙'하다는 공간은 온통 '팝업스토어'의 물결로 가득합니다. 브랜드들은 고객의 눈길을 사로잡기 위해 짧게는 며칠, 길게는 몇 달간 임시 공간을 빌려 화려한 잔치를 벌이죠. 긴 대기 줄, SNS를 위한 '인증샷' 명소, 한정판 굿즈... 그리고 약속된 시간이 끝나면, 그 공간은 언제 그랬냐는 듯 텅 비어버립니다. 그런데 문득 이런 질문을 던지게 됩니다. 이렇게 '반짝'하고 사라지는 경험들이, 과연 우리 브랜드에 무엇을 남기고 있을까요? 단기적인 매출과 소셜 미디어 버즈, 그것만으로 충분할까요? 🤔 이 글은, 수많은 브랜드들이 경쟁적으로 열고 있는 팝업스토어를 비판적인 시각으로 분석하고, 그것이 어떻게 일회성 이벤트를 넘어 장기적인 브랜드 자산(Brand Equity)으로 이어질 수 있는지에 대한 공간 브랜딩 의 구조적 전략을 이야기하고자 합니다. 단순 판매 공간 vs. 브랜드 경험의 박물관 우리가 마주하는 팝업스토어는 크게 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 하나는 '플래시 세일 매장' 혹은 '대형 포토 부스' 유형입니다. 이곳의 주된 목적은 한정판 제품의 단기 판매를 극대화하거나, SNS에 올릴 만한 그럴싸한 배경을 제공하여 '방문 인증'을 유도하는 것입니다. 물론 이러한 활동은 단기적인 매출 증대나 인지도 상승에 효과적일 수 있습니다. 하지만 브랜드의 핵심 철학이나 깊이 있는 이야기가 부재한 경우가 많아, 행사가 끝나면 고객의 기억 속에서 금방 휘발되어 버립니다. 바로 옆에 더 화려한 팝업스토어가 생기면, 고객은 쉽게 그곳으로 발길을 옮기죠. 반면, 어떤 브랜드의 팝업스토어는 단순한 공간을 넘어 하나의 '사건'이자 '경험'이 됩니다. 젠틀몬스터(Gentle Monster) 🕶️ : 이들의 팝업스토어(그리고 모든 매장)는 제품을...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

라이언 레이놀즈는 어떻게 ‘브랜드’가 되었나?: ‘캐릭터 중심 브랜딩’을 통한 팬덤 구축 전략 🕺

전통적인 광고의 세계에서, 유명인은 그저 브랜드의 '얼굴'이었습니다. 정해진 대본에 따라 제품의 장점을 이야기하고, 멋진 모습으로 이미지에 힘을 실어주는 역할이었죠. 하지만 시대가 변했습니다. 오늘날 어떤 인물들은 단순히 브랜드를 홍보하는 것을 넘어, 그 자신이 곧 브랜드가 되고, 그의 '캐릭터'가 비즈니스를 이끄는 가장 강력한 엔진이 되기도 합니다. 그 정점에 있는 인물이 바로 배우 라이언 레이놀즈(Ryan Reynolds)입니다. 그는 자신이 인수한 주류 회사 '에비에이션 진(Aviation Gin)'과 통신사 '민트 모바일(Mint Mobile)'을 연이어 거대 기업에 매각하며 엄청난 성공을 거뒀습니다. 이 성공의 비결은 제품의 맛이나 가격 경쟁력뿐만이 아니었습니다. 바로 라이언 레이놀즈 특유의 위트 있고, 똑똑하며, 스스로를 유머의 소재로 삼는 '캐릭터' 그 자체였죠. 이 글은 라이언 레이놀즈와 같은 사례를 통해, 한 인물의 페르소나가 어떻게 강력한 브랜딩 전략 이 되고, 대체 불가능한 팬덤 을 구축하는지에 대한 원리를 탐구하고자 합니다. '캐릭터'가 곧 '브랜드'가 되는 순간들 이러한 '캐릭터 중심 브랜딩'의 성공 사례는 여러 곳에서 발견됩니다. 라이언 레이놀즈 – 유머러스한 사업가(The Witty Entrepreneur): 그는 자신의 브랜드를 홍보하기 위해 진지한 광고를 만들지 않습니다. 대신, 경쟁사 광고를 패러디하거나, 자신의 아내나 동료 배우인 휴 잭맨과의 '유머러스한 불화'를 끊임없이 콘텐츠로 만들죠. 그의 광고는 제품 설명서가 아니라, 라이언 레이놀즈라는 캐릭터가 주인공인 한 편의 시트콤과 같습니다. 소비자들은 제품에 대한 정보를 얻는 대신, 그의 유머에 즐거워하고, 그가 만든 '이야기'의 일부가 되기 위해 기꺼이 지갑을 엽니다. 그의 퍼스널 브랜딩 이 곧 기업의 브랜딩이 된 것입니다. 리한나...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기