Toast-Toast

 우리는 왜 수십만 원을 지불하며, 눈에 보이지도 않는 '향기' 한 병을 구매할까요? 샤넬 No.5나 디올 쟈도르처럼, 대중적인 인지도와 화려한 셀러브리티 모델을 내세운 '매스 럭셔리' 향수와 달리, '니치(Niche) 향수'의 세계는 훨씬 더 은밀하고, 복잡하며, 때로는 난해하기까지 합니다. 그럼에도 불구하고, 수많은 니치 브랜드들이 어떻게 이토록 열광적인 팬덤을 구축하고, 자신들의 비싼 가격표를 기꺼이 받아들이게 만들었을까요? 그들은 단순히 '좋은 향'을 파는 것이 아니기 때문입니다. 그들은 '나'라는 사람을 증명하는 '보이지 않는 유니폼'이자 '액체화된 정체성'을 판매합니다. 이 글은, 니치 향수 시장을 지배하는 거인들이 어떻게 각기 다른 방식으로 이 '정체성'을 판매하는지, 그들의 상반된 브랜드 아이덴티티 구축 전략을 심층 분석하고자 합니다. ‘정체성’을 판매하는 네 가지 방식 니치 향수 브랜드가 성공하는 방식은 하나가 아닙니다. 그들은 각기 다른 방식으로 '나'를 표현할 무기를 팝니다. 어떤 브랜드는 '역사'를, 어떤 브랜드는 '경험'을, 또 어떤 브랜드는 '예술'을 팝니다. 1. 전략 1: ‘과거’를 소유하다 (헤리티지) – 크리드(Creed) 크리드 의 전략은 한마디로 '역사'입니다. 그들은 1760년 런던에서 시작되어, 7대에 걸쳐 왕실과 귀족들에게 향수를 제공해왔다는, 그 누구도 흉내 낼 수 없는 브랜드 헤리티지 를 판매합니다. 서사(Narrative)가 곧 제품이다: '어벤투스(Aventus)'는 '나폴레옹'의 위대한 삶에서 영감을 얻은 향수입니다. 고객은 향수를 구매하는 것이 아니라, 그 안에 담긴 웅장하고 유서 깊은 '이야기'를 구매하는 것입니다. 시간이 증명하는 ‘진정성’: "아버지에게서 아들에게...

 우리는 항상 '고객 경험(CX)'과 '내부 브랜딩(Internal Branding)'의 중요성에 대해 이야기합니다. 고객을 만족시키고, 현재 재직 중인 직원들의 몰입도를 높이는 것. 물론 이 두 가지는 브랜드의 핵심입니다. 하지만, 만약 브랜드의 가장 강력한 지지자 혹은 가장 치명적인 비판자가, 바로 '퇴사한 직원(Alumni)'이라면 어떨까요? 🤔 많은 기업들이 '퇴사'를 '관계의 끝'이자, 심지어는 '배신'으로 간주하곤 합니다. 퇴사자의 SNS를 감시하거나, 그들의 포트폴리오 사용을 과도하게 통제하려는 시도까지 벌어지죠. 하지만 이러한 근시안적이고 방어적인 '태도'는, 브랜드가 스스로 가장 소중한 자산을 걷어차 버리는 어리석은 행동일 수 있습니다. 이 글은, 재직 중인 직원뿐만 아니라 '떠난 직원'까지도 어떻게 우리 브랜드의 중요한 '자산'으로 관리하고, 그들과의 건강한 관계가 어떻게 브랜드의 미래를 결정하는지에 대한, 한 차원 더 깊은 고용 브랜딩 의 구조에 대해 이야기하고자 합니다. ‘떠난 직원’은 왜 ‘걸어 다니는 브랜드’인가? 회사의 문을 나서는 순간, 직원은 더 이상 통제 가능한 내부 구성원이 아닙니다. 그들은 브랜드의 속사정을 누구보다 잘 아는, 가장 강력한 '외부 스피커'가 됩니다. 1. 가장 강력한 ‘브랜드 앰버서더’ (혹은 최악의 ‘안티팬’): 고객들은 기업이 잘 포장한 광고 메시지보다, 실제 그곳에서 일했던 사람들의 '진짜 이야기'를 더 신뢰합니다. 퇴사자가 자신의 경험에 대해 긍정적으로 이야기한다면(잡플래닛 리뷰, 지인과의 대화 등), 이는 그 어떤 마케팅보다 강력한 신뢰를 구축합니다. 반대로, 그들이 나쁜 경험을 폭로한다면, 수십억을 들여 쌓은 브랜드 이미지는 한순간에 무너질 수 있습니다. 2. 미래의 ‘핵심 인재’를 끌어오는 자석: 떠난 직원이 "그 회사, 정말...

 우리는 '킴 카다시안'이라는 이름을 들으면, 화려한 스포트라이트, 논란의 중심, 그리고 완벽하게 연출된 소셜 미디어를 떠올립니다. 하지만 지금, 그녀는 이 모든 '유명세'를 넘어, 전 세계 뷰티와 패션 시장을 뒤흔드는 가장 성공적인 '사업가'로 자리매김하고 있습니다. 그 중심에는, 론칭 단 몇 년 만에 천문학적인 가치의 기업이 된 속옷 및 라운지웨어 브랜드 '스킴스(SKIMS)'가 있습니다. 과연 스킴스의 성공은 단순히 '킴 카다시안의 유명세' 덕분일까요? 아니면, 그 이면에는 시장의 판도를 읽는 날카로운 통찰력과 정교한 브랜드 전략 이 숨어있는 것일까요? 이 글은 스킴스가 어떻게 '셰이프웨어(보정 속옷)'라는 숨기는 옷을, '모든 몸을 위한 당당한 솔루션'으로 재정의하고, '포용성(Inclusivity)'이라는 가치를 브랜드의 핵심 구조로 만들어 거대한 팬덤 제국을 건설했는지, 그 비결을 분석하고자 합니다. ‘셰이프웨어’의 부끄러움을 ‘솔루션’의 자부심으로 스킴스가 등장하기 전, '보정 속옷' 시장은 불편한 진실 속에 있었습니다. 여성들은 완벽한 몸매를 연출하기 위해 보정 속옷을 입었지만, 동시에 그것은 감추고 싶은 비밀이자, 억압적인 미의 기준에 굴복하는 행위처럼 여겨졌습니다. 킴 카다시안은 바로 이 지점을 파고들었습니다. 그녀는 자신의 몸매를 완벽하게 보정하기 위해 수년간 겪었던 불편함과 시행착오를, 브랜드의 가장 강력한 '진정성'의 무기로 삼았습니다. 스킴스는 '셰이프웨어'라는 낡은 단어 대신, '솔루션웨어(Solutionwear)'라는 새로운 카테고리를 창조했습니다. 이는 "당신의 몸을 억지로 바꾸는 것이 아니라, 어떤 옷이든 자신감 있게 입을 수 있도록 '솔루션'을 제공한다"는, 완전히 새로운 관점의 전환이었습니다. 부끄러움의 대상이었던 속옷이,...

  우리는 옷을 살 때 보통 '패션'을 떠올립니다. 이번 시즌 유행하는 스타일, 나를 돋보이게 해줄 디자인, 혹은 특별한 날을 위한 옷. 하지만 우리가 유니클로(Uniqlo) 매장에 들어설 때, 우리의 마음가짐은 조금 다른 것 같습니다. 우리는 화려한 패션을 '쇼핑'하러 가는 것이 아니라, 마치 마트에서 치약이나 휴지를 사듯, 내 일상에 꼭 필요한 '생활용품'을 구비하러 가는 것에 가깝죠. 어떻게 유니클로는 치열한 SPA 브랜드 경쟁 속에서 스스로를 '패션 브랜드'가 아닌, '라이프웨어(LifeWear)'라는 독자적인 카테고리로 정의하고, 고객들에게 옷을 '생활 필수품'처럼 인식시키는 데 성공했을까요? 🤔 이 글은 유니클로가 어떻게 카테고리를 재정의 하고, 옷에 대한 우리의 인식을 바꾸었는지, 그들의 핵심 철학인 '라이프웨어'의 구조와 전략을 심층적으로 분석하고자 합니다. ‘패션’을 버리고 ‘생활’을 선택하다 유니클로가 ZARA나 H&M 같은 다른 SPA 브랜드와 결정적으로 다른 지점은, 그들이 '유행'을 좇지 않는다는 데 있습니다. ZARA가 매주 최신 런웨이 트렌드를 반영한 신상품을 쏟아내는 동안, 유니클로는 오히려 더 기본적이고, 더 기능적이며, 더 오래 입을 수 있는 옷에 집중합니다. 이러한 철학을 집약한 것이 바로 '라이프웨어(LifeWear)'라는 개념입니다. 이는 단순히 옷을 넘어, "모든 사람의 생활을 더욱 풍요롭게 만들기 위해 궁극의 일상복"을 만들겠다는 그들의 약속입니다. 이 약속은 세 가지 핵심적인 기둥 위에 세워져 있습니다. 1. 기능성 (Functionality) – ‘문제를 해결하는 옷’: 유니클로 성공의 핵심에는 '히트텍(Heattech)'과 '에어리즘(AIRism)' 같은 혁신적인 소재 기술이 있습니다. 이들은 단순히 옷을 파는 것이 아니라, ...

 아이폰을 쓰다가 갤럭시 워치를 연결하려다 포기해 본 적 없으신가요? 혹은, 맥북에서 복사한 텍스트를 아이폰에 바로 붙여넣으며 '이래서 애플을 못 떠나지'라고 중얼거려 본 적은요? 축하합니다. 당신은 인류 역사상 가장 정교하게 설계된 '성(城)' 안에 완벽하게 갇혀, 아니, '초대'되어 살고 있는 것입니다. 우리는 애플의 성공을 이야기할 때, 스티브 잡스의 비전이나 아이폰의 혁신적인 디자인을 떠올립니다. 하지만 애플의 진짜 무서움은 개별 제품의 성능이 아닙니다. 그것은 바로 아이폰, 맥북, 에어팟, 애플 워치가 서로 얽히고설켜 만들어내는, 그 누구도 탈출하기 힘든 '브랜드 생태계(Brand Ecosystem)' 그 자체입니다. 이 글은 애플이 어떻게 이 '아름다운 감옥'을 설계하고, 고객들을 자발적인 '포로'로 만드는지, 그 경이로운 락인(Lock-in) 전략 의 구조를 분석하고자 합니다. ‘경험의 마법’은 어떻게 ‘전환의 장벽’이 되는가 애플 생태계의 마법은, 모든 것이 '너무나도 매끄럽게' 작동한다는 데 있습니다. 사회적 락인 (iMessage): '파란색 말풍선'과 '초록색 말풍선'의 구분은 단순한 색상 차이가 아닙니다. 이는 미국 10대들 사이에서 '우리 편'과 '그렇지 않은 편'을 가르는, 무서운 심리적 장벽이자 사회적 낙인으로 작동합니다. 경험적 락인 (AirDrop & Continuity): 맥북에서 작업하던 문서를 아이패드에서 바로 이어받고, 아이폰에서 복사한 링크를 맥북에 붙여넣습니다. 에어팟은 아이폰과 맥북 사이를 마법처럼 오가죠. 이 '연속성'과 '간편함'은, 다른 브랜드 제품을 하나라도 섞어 쓰는 순간, 모두 깨져버립니다. 데이터 락인 (iCloud): 나의 모든 사진, 메모, 연락처, 건강 데이터가 아이클라우드에 동기화되는 순간, 우리는 ...